Discussion:Charlotte Pulvers

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 14 mars 2023 (absence de consensus).
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Les pages conservées faute de consensus peuvent être à nouveau proposées à débat dans un délai raisonnable si l'admissibilité de leur sujet n'est toujours pas évidente. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets Espéranto, Les sans pagEs, Littérature, Monde germanique, Pays-Bas et Suisse.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Charlotte Pulvers** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Espéranto (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Pays-Bas (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

ce n'est pas du domaine public… déterminer si ses œuvres sont déjà dans le domaine public et le cas échéant les téléverser sur Commons
trouver les dates de naissance et de décès
L'application Adeloch permet de consulter les registres paroissiaux et d’état civil conservés dans le Bas-Rhin, depuis le XVIe siècle, pour les plus anciens, jusqu'en 1912, vraisemblablement ils devraient inclure ceux de Charlotte. En revanche, difficile de savoir à quelle paroisse elle était rattaché à sa naissance, et vu son parcours il est possible qu’elle soit décédé en Suisse, auquel cas sa date de décès ne sera pas nécessairement retranscrite dans les registres. Remarque : L’hypothèse de travail est que Pulvers est son nom de naissance, si ça n’est pas le cas, cela compliquera d’autant la recherche.
Vu la date de la note (1894) et le fait qu'à cette époque les confirmations se font généralement à quatorze ans, il faut chercher avant 1880. En effet, soit le mot lui est destiné, est c’est autours de cette année là qu’il faut rechercher, soit c’est elle qui le destine à quelqu’un et à ce moment elle est encore plus âgée en 1894. Commencer par Strasbourg ne semble pas déraisonnable, et dans l’ordre 1880, 1879, 1881, 1878, 1882, 1877. Faire déjà cela, et faire au moins un retour négatif ici même une fois fait.
Si possible, numériser toute les naissance de "Charlotte" sur les années correspondantes, si Pulvers n’est pas son nom de naissance, cela facilitera les éventuels recherches en aval

trouver d’éventuels descendants pour faire une interview
déterminer si le Gesangbuch für die evangelischen Gemeinden von Elsaß-Lothringen est du domaine public et le cas échéant, le numériser entièrement, le téléverser sur Commons et le transcrire sur Wikisource

Date de naissance[modifier le code]

Je constate ce matin qu’un contributeur anonyme, 171.16.208.4 :, a fourni une date de naissance précise. J’ai donc pu directement vérifier dans les archives et j’ai bien trouvé les deux pages suivantes :

Par contre l’entrée indique Charlotte comme deuxième prénom. Le premier est je suppose Augusta, bien que sur une interprétation purement littérale m’aurait fait lire Ougusta. De façon générale, je peine à déchiffrer l’écriture utilisée, mon niveau tout à fait rudimentaire en allemand étant une barrière supplémentaire. J’apprécierais énormément toute aide envisageable sur la transcription de ces pages.

Je m’interroge aussi sur la possible méprise : j’avais bien inféré une date de naissance autours de 1880 après avoir trouvé une note manuscrite relative à une confirmation et à Charlotte mais sans savoir si elle était l’autrice de la note ou la destinataire. J’avais tablé sur la seconde hypothèse qui offrait un champ plus réduit d’investigation, mais cela dit je n’avais aucune certitude sur son lieu de naissance ou même son nom de famille de naissance. Je serais preneur de toute suggestion permettant d’affermir la certitude de la correspondance, et aussi sur les étapes envisageables pour retrouver au plus vite les autres informations relatives à cette personne, notamment sa date de décès. Sachant qu’elle a par la suite vécu en Suisse, au moins pour un temps, je ne sais pas si les archives auront nécessairement sa date de décès, est-ce le cas ?

Merci de me notifier en cas de réponse. --Psychoslave (discuter) 9 juin 2018 à 09:10 (CEST)[répondre]

À voir: https://viaf.org/processed/SUDOC%7C161793894 indique 1850. Ça ne me semble pas crédible étant donnée la photo de Charlotte utilisé dans diverses sources déjà mis en référence. La photo est probablement prise autours des années 1910, et d’aspect elle a tout au plus la quarantaine, en tout cas certainement pas 90 ans. --Psychoslave (discuter) 9 juin 2018 à 09:36 (CEST)[répondre]

Après lecture des documents lié à sa naturalisation néerlandaise, le doute sur la correspondance est largement levée. En effet, le livre d’où à été extrait l’information sur sa date de confirmation à été acheté à un libraire néerlandais. Tout cela fait sens. --Psychoslave (discuter) 11 juin 2018 à 07:18 (CEST)[répondre]